+90 543 875 6449Abbas Öztürk İhsaniye Mahallesi Kale Önü Sokak Arıcı Apartmanı 4/4 Selçuklu/Konya
Büyükşehir
Dolar
48,6456 %0,04
Euro
56,1616 %-0,07
Spor Futbol Anadolu'da Manşet

7 Hakem, Hacıosmanoğlu ve Gündoğdu Hakkında Suç Duyurusunda Bulundu

7 hakem, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu ve eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında çeşitli suçlamalarla savcılığa başvurdu.

Haberde aklına takılan ne?Özet, 5N1K veya kaynak bilgisini Manşet'e Sor.
Hiranur AYDIN
Muhabir & Editör Hiranur AYDIN 20.10.2026 15:37 | Okuma: 4 dk
Spor Futbol
7 Hakem, Hacıosmanoğlu ve Gündoğdu Hakkında Suç Duyurusunda Bulundu

Türk futbolunda hakemlerle ilgili tartışmalar yeni bir boyuta taşındı. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu ile Merkez Hakem Kurulu (MHK) eski Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında 7 hakem ve gözlemci tarafından suç duyurusunda bulunuldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuruda, iftira ve görevi kötüye kullanma iddialarının yanı sıra hukuka aykırı tasfiye ve asılsız terör örgütü isnadı suçlamalarına da yer verildi.

Başvuru, hakem camiasında bir süredir gündemde olan tartışmaların ardından geldi. Dilekçede, bazı hakem ve gözlemcilerin geçmişteki müsabaka listeleri gerekçe gösterilerek terör örgütüyle ilişkilendirildiği ve bu iddialar üzerinden görevlerinden uzaklaştırıldıkları öne sürüldü. Söz konusu iddiaların, yürütülen soruşturma kapsamında ortaya çıkan dijital yazışmalarla bağlantılı olduğu belirtildi.

Suç duyurusunda bulunan 7 hakem belli oldu

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuruda yer alan isimlerin Süleyman Abay, Cevdet Kömürcüoğlu, Kutluhan Bilgiç, Bahattin Şimşek, Emre Altun, Mustafa Sönmez ve Taner Gizlenci olduğu bildirildi.

Hakem ve gözlemcilerin avukatı Halil İbrahim Atabay tarafından sunulan dilekçede, İbrahim Hacıosmanoğlu ile eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında hukuki işlem başlatılması talep edildi. Başvuruda, söz konusu isimlerin kamu yetkilerini kullanarak gerçeğe aykırı olduğu öne sürülen iddialar üzerinden hakemlerin mesleki görevlerini etkiledikleri savunuldu.

Şikâyetçiler, yaşanan süreç nedeniyle mesleki itibarlarının zarar gördüğünü ileri sürerken, iddiaların adli makamlar tarafından incelenmesini istedi.

WhatsApp yazışmaları dilekçede yer aldı

Suç duyurusunun dikkat çeken başlıklarından biri, hakemlerle ilgili soruşturma dosyasında bulunduğu belirtilen WhatsApp yazışmaları oldu. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının yasa dışı bahis ve spor suçlarına ilişkin yürüttüğü soruşturma kapsamında elde edilen dijital materyallerdeki mesajların, dilekçede dayanak olarak gösterildiği aktarıldı.

Dilekçede yer alan iddialara göre, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu'nun 26 Temmuz 2024 tarihinde Ferhat Gündoğdu'ya 2015 yılına ait bazı müsabaka listelerini gönderdiği öne sürüldü. Başvuruda, bu listelerde bulunan isimlerin terör örgütüyle ilişkilendirildiği ve söz konusu hakemlerin görevlerinden uzaklaştırılmaları yönünde talimat verildiği iddia edildi.

Eski MHK Başkanı Gündoğdu'nun da bu talimatı yerine getirerek bazı hakem ve gözlemcilerin görevlerinden el çektirilmesine neden olduğu savunuldu. Şikâyetçiler, yazışmaların ve ilgili dijital kayıtların olayın aydınlatılması açısından incelenmesini talep etti.

Ancak dilekçede yer alan iddiaların henüz yargı kararıyla kesinleşmediği vurgulanmalı. Suç duyurusu, başvuranların ileri sürdüğü iddiaları içeriyor; bu iddiaların hukuki niteliği ve sorumluluk doğurup doğurmadığı adli makamların değerlendirmesiyle netleşecek.

Hakemler hangi suçlamalarda bulundu?

Başsavcılığa sunulan dilekçede dört temel başlık öne çıktı. Bunlar, iftira, görevi kötüye kullanma, hukuka aykırı tasfiye eylemleri ve asılsız terör örgütü isnadı olarak sıralandı.

Şikâyetçiler, kendileri hakkında gerçeğe aykırı olduğu ileri sürülen suçlamaların gündeme getirilmesi ve bu iddialar üzerinden idari işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğunu savundu. Başvuruda, hakemlik ve gözlemcilik görevlerinden uzaklaştırılma sürecinin hangi gerekçelerle yürütüldüğünün de araştırılması istendi.

İftira iddiası kapsamında, daha önce aynı isimlerle ilgili yapılan başvuruların ve bu başvurular sonucunda alınan kararların önem taşıdığı belirtildi. Dilekçede, önceki incelemelerde hakemler hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, buna rağmen benzer iddiaların yeniden gündeme getirilmesinin hukuki açıdan değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Görevi kötüye kullanma iddiasında ise kamu yetkisinin hukuka ve tarafsızlık ilkelerine uygun kullanılıp kullanılmadığı üzerinde duruldu. Şikâyetçiler, görevden uzaklaştırma sürecinde uygulanan yöntemlerin ve alınan kararların soruşturulmasını talep etti.

Daha önce takipsizlik kararı verildiği belirtildi

Suç duyurusu dilekçesinde, hakemlerle ilgili geçmişte yapılan incelemelere de atıfta bulunuldu. İddialara göre emniyet birimleri, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) verileri ve dijital materyaller üzerinde yapılan değerlendirmeler sonucunda söz konusu kişiler hakkında daha önce kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.

Başvuruda, önceki kararların bilinmesine rağmen aynı iddialar üzerinden yeni idari süreçlerin işletildiği öne sürüldü. Şikâyetçiler, bu durumun iftira suçlaması yönünden değerlendirilmesini istedi.

Eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu bakımından ise kendisine iletildiği iddia edilen talimatların hukuka uygunluğu gündeme getirildi. Dilekçede, konusu suç teşkil eden bir emrin yerine getirilemeyeceğine ilişkin mevzuat hükümlerine işaret edilerek, görev ve yetkilerin kullanımının incelenmesi talep edildi.

Bu kapsamda, hem yazışmaların içeriğinin hem de söz konusu yazışmaların ardından atıldığı iddia edilen adımların bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.

Savcılıktan soruşturma yürütülmesi talep edildi

Yedi hakemin başvurusunda, iddiaların aydınlatılması için çeşitli delillerin incelenmesi istendi. Dilekçede, adli bilişim inceleme raporlarının ve WhatsApp yazışmalarının dosyaya alınması, daha önceki takipsizlik kararına ilişkin dosyanın da yeniden değerlendirilmek üzere temin edilmesi talep edildi.

Şikâyetçiler ayrıca İbrahim Hacıosmanoğlu ile Ferhat Gündoğdu hakkında kamu davası açılmasına yönelik gerekli hukuki sürecin işletilmesini istedi. Savcılığın başvuru üzerine nasıl bir işlem yapacağı ve iddialarla ilgili yeni bir soruşturma yürütülüp yürütülmeyeceği ise sürecin sonraki aşamalarında belli olacak.

Şu aşamada suç duyurusunun yapılmış olması, şikâyet konusu suçların işlendiğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor. İddiaların doğruluğu, sunulacak deliller ve adli makamların değerlendirmesi sonucunda ortaya çıkacak.

Türk futbolunda gözler hukuki sürece çevrildi

Hakemlerle ilgili soruşturmalar ve futbol yönetimine yönelik tartışmalar, son dönemde spor kamuoyunun gündemindeki önemli başlıklar arasında yer alıyor. Son başvuruyla birlikte tartışmalar yalnızca futbol yönetimi ve hakem atamaları çerçevesinde değil, iddiaların hukuki sonuçları bakımından da takip edilmeye başlandı.

Soruşturma dosyasında yer aldığı belirtilen yazışmaların içeriği, hakemlerin görevlerinden uzaklaştırıldığı iddiası ve geçmişte verilen kararlar, başvurunun temel noktalarını oluşturuyor. Sürecin nasıl ilerleyeceği, savcılığın yapacağı inceleme ve tarafların olası açıklamalarıyla netlik kazanacak.

Önümüzdeki dönemde soruşturmayla ilgili yeni gelişmelerin yaşanması halinde, hem hakem camiasını hem de Türkiye futbolunun yönetim yapısını ilgilendiren dosyanın kapsamının daha da belirginleşmesi bekleniyor.

Sen ne düşünüyorsun?Tek dokunuşla değerlendir
Bu haberi tartış
Siradaki haber hazirlaniyor...
Okur yorumları

Okur Görüşleri

Yorumlar

0 yorum

İlk yorumu sen yaz!

Söz Sende

Yorum Yap

Yorumunuz editör onayından sonra yayına alınacaktır.

Yorum yapmak ve haberlere tepki vermek için doğrulanmış okur hesabınızla giriş yapın.
Giriş yap Ücretsiz üye ol
İhbar Et