Şeyda Yılmaz’ın şehit edilmesine ilişkin 3 polis hakim karşısında

Şeyda Yılmaz’ın şehit olduğu olayda 3 polis yargılanıyor

İstanbul Ümraniye’de polis memuru Şeyda Yılmaz’ın şehit edildiği olayla ilgili 3 polis memurunun “görevi kötüye kullanma” suçundan yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü.

İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanık polis memuru Abdullah A. ile tarafların avukatları katıldı. Hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istenen Abdullah A., olay günü yaşananlara ilişkin savunma yaptı.

Duruşmada özellikle Yunus Emre Geçti’nin polis merkezinden nasıl kaçtığı, kaçışın ardından ekiplerin nasıl harekete geçtiği ve olay sırasında polislerin görev dağılımının nasıl yapıldığına ilişkin ayrıntılar gündeme geldi.

“Lavabodayken gürültü duydum”

Sanık Abdullah A., olay tarihinde Şehit İsmail Akkoyun Polis Merkezi’nde grup amiri olarak görev yaptığını söyledi.

Akşam saatlerinde görevli olduğunu belirten Abdullah A., olay sırasında lavaboda bulunduğunu ve dışarıdan gelen gürültünün ardından çıktığını anlattı.

Abdullah A.’nın savunmasına göre, dışarı çıktığında polis memuru Ramazan A. kendisine Yunus Emre Geçti’nin annesinin yemek getirdiğini ve bu sırada şüphelinin kaçtığını söyledi.

Bunun üzerine diğer ekipleri bilgilendirdiğini belirten Abdullah A., WhatsApp üzerinden yaptığı bildirimde Geçti’nin kaçtığını, tehlikeli olabileceğini ve destek gerektiğini aktardığını söyledi.

“Ramazan’ın inisiyatif aldığını düşünüyorum”

Abdullah A., şüphelinin ailesiyle görüştürülmesi konusunda kendisinin herhangi bir talimat vermediğini savundu.

Normal şartlarda polis merkezinde işlemleri devam eden kişilerin aileleriyle görüştürülmediğini ifade eden Abdullah A., bu nedenle Ramazan A.’nın kendi inisiyatifiyle hareket ettiğini düşündüğünü söyledi.

Sanık polis memuru, olay sırasında lavaboda bulunmasaydı Geçti’nin ailesiyle görüştürülmesine izin vermeyeceğini de belirtti.

Abdullah A., savunmasında olayda herhangi bir ihmali olmadığını ileri sürerek suçlamaları kabul etmedi ve beraatini talep etti.

Kaçışın ardından ekipler harekete geçti

Abdullah A., Yunus Emre Geçti’nin kaçtığını öğrendikten sonra polis merkezindeki ana monitörden kaçış yönünü kontrol ettiklerini söyledi.

Bu sırada ekiplerin sevk edilmesi için araç istediğini belirten Abdullah A., polis memuru Adem ile birlikte şüphelinin hangi yöne kaçtığını anlamaya çalıştıklarını anlattı.

Sanık, polis memurları Kürşat Hakkı S. ile Şeyda Yılmaz’ın şüphelinin peşinden gittiklerini ise daha sonra öğrendiğini söyledi.

Abdullah A., polis memuru Adem’in kendisine Kürşat Hakkı S.’nin vurulduğunu ve yardım istediğini söylemesinin ardından iki polisin şüphelinin peşine düştüğünü öğrendiğini ifade etti.

İddianamede olayın ayrıntıları

Davaya konu iddianamede ise Yunus Emre Geçti’nin motosiklet hırsızlığı şüphesiyle yakalandıktan sonra polis merkezinde muhafaza odasında tutulduğu belirtiliyor.

İddianameye göre Geçti’nin annesi ve yakınları, kendisine yemek getirdiklerini ve görüşmek istediklerini söyledi. Bunun üzerine polis memuru Ramazan A.’nın Geçti’yi ailesiyle görüştürdüğü, görüşme sırasında gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmadığı ve şüphelinin polis merkezinden kaçtığı ileri sürülüyor.

Dosyada, kaçışın ardından Geçti’nin yakalanması için çalışma başlatıldığı ve polis memurları Şeyda Yılmaz ile Kürşat Hakkı S.’nin de bu çalışmaya dahil olduğu aktarılıyor.

Şeyda Yılmaz olayında ne olmuştu?

22 Eylül 2024’te Ümraniye Ihlamurkuyu’da meydana gelen olayda, polis merkezinden firar eden Yunus Emre Geçti’nin yakalanması için çalışma başlatılmıştı.

Geçti’nin yakalanmaya çalışıldığı sırada polislerle arasında arbede yaşanmış, iddianameye göre polis memuru Kürşat Hakkı S.’nin görev silahı şüphelinin eline geçmişti.

Silahı ele geçiren Geçti’nin ateş açması sonucu polis memuru Şeyda Yılmaz şehit olmuş, polis memuru Kürşat Hakkı S. ile saldırganın annesi de yaralanmıştı.

Olayın ardından yürütülen soruşturma kapsamında 3 polis memuru hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan dava açıldı.

İddianamede sanıklar arasında polis merkezinde grup amiri olarak görev yapan Abdullah A., polis memurları Ramazan A. ve Kürşat Hakkı S.’nin bulunduğu ve her üç sanık hakkında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası istendiği belirtildi.

Duruşma 27 Kasım’a ertelendi

Şeyda Yılmaz’ın şehit edilmesine ilişkin davanın ilk duruşmasında sanık Abdullah A. savunmasını yaptı.

Mahkeme, dosyadaki eksik hususların giderilmesine karar vererek duruşmayı 27 Kasım 2026 tarihine erteledi. Böylece dosyadaki diğer işlemlerin tamamlanmasının ardından yargılamaya devam edilecek.

Dava kapsamında sanıklar hakkındaki suçlamalar henüz kesinleşmiş değil. Yargılama süreci devam ederken mahkemenin yapacağı değerlendirme ve ilerleyen duruşmalarda ortaya çıkacak deliller, dosyanın seyrini belirleyecek.