Kamuoyunda "Matematiğin Güler Yüzü" olarak tanınan matematik öğretmeni ve içerik üreticisi Mustafa Güler'in, görüntülerinin izinsiz kullanıldığı iddiasıyla dijital yayın platformu Netflix'e karşı açtığı davada karar çıktı. Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davada mahkeme, davanın kısmen kabulüne hükmederek Netflix'in Güler'e toplam 1 milyon 950 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.

Yaklaşık üç yıldır devam eden dava süreci, Ankara’da görülen karar duruşmasıyla sonuçlandı. Mahkeme heyeti, telif hakkı ihlali nedeniyle 1 milyon 800 bin lira maddi tazminat ve 150 bin lira manevi tazminatın davacı Mustafa Güler'e ödenmesine hükmetti. Kararda ayrıca tazminat tutarına avans faizi uygulanacağı belirtildi.

Bir sosyal medya paylaşımıyla başlayan süreç milyonluk davaya dönüştü.

Dava nasıl başladı?

Olayın temeli 2023 yılına dayanıyor. Mustafa Güler, Netflix Türkiye'nin Black Mirror dizisinin tanıtımı kapsamında hazırlanan bir içerikte kendi görüntülerinin izinsiz kullanıldığını öne sürerek hukuki süreç başlatmıştı. Güler, görüntülerinin herhangi bir izin alınmadan düzenlenerek reklam çalışmasında kullanıldığını savunmuştu.

Sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada hukuka güvendiğini belirten Güler, telif ve kişilik haklarının ihlal edildiğini ifade etmişti. Açılan dava sonrasında konu kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.

Mahkeme ne karar verdi?

Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın 8’inci celsesinde mahkeme heyeti, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Buna göre Netflix'in, Mustafa Güler’e 1 milyon 800 bin lira telif tazminatı ve 150 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmedildi. Böylece toplam tazminat miktarı 1 milyon 950 bin liraya ulaştı.

Faizlerin de eklenmesiyle birlikte ödenecek tutarın daha da yükselmesi bekleniyor. Kararın ardından tarafların istinaf yoluna başvurma hakkının bulunduğu bildirildi.

Emsal karar olabilir mi?

Uzmanlar, kararın dijital platformların içerik üreticilerine ait görüntü ve içerikleri kullanırken izin süreçlerine ilişkin önemli bir örnek oluşturabileceğini değerlendiriyor. Özellikle sosyal medya içeriklerinin ticari amaçlarla kullanımında telif hakları ve kişilik hakları konusundaki tartışmaların yeniden gündeme gelmesi bekleniyor.

Karar yalnızca bir öğretmen ile dijital platform arasındaki hukuki süreç olarak değil, aynı zamanda dijital içerik üreticilerinin hakları açısından da dikkat çekici bir gelişme olarak görülüyor.

Mahkemenin gerekçeli kararının açıklanmasının ardından davanın hukuki boyutuna ilişkin yeni detayların ortaya çıkması bekleniyor.