Otizmli çocuğa şiddet iddiasında yeni gelişme: Dosya ağır cezaya gitti

Mersin’de 5 yaşındaki otizmli K.Y.’ye şiddet uyguladığı iddiasıyla tutuklanan eğitmen S.P.C.’nin yargılandığı davada yeni bir gelişme yaşandı. Asliye ceza mahkemesinde görülen dosya, savcının “işkence” suçlaması yönündeki mütalaasının ardından ağır ceza mahkemesine gönderildi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildi.

Bilirkişi raporu dosyanın seyrini değiştirdi

Mersin Büyükşehir Belediyesine ait Otizm Aile Danışma Merkezi’nde eğitim alan K.Y.’nin ailesi, çocuklarının merkeze gitmek istememesi ve huzursuz davranışlar sergilemesi üzerine durumdan şüphelendi.

Ailenin daha sonra çocuklarının vücudunda darp izleri fark ettiği ve merkezdeki güvenlik kamerası görüntülerini talep ettiği belirtildi. Görüntülerin incelenmesinin ardından eğitmen S.P.C. hakkında soruşturma başlatıldı.

21 Nisan’da tutuklanan sanığın yargılanmasına Mersin 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Dosyaya giren bilirkişi raporunda, çocuğa farklı tarihlerde şiddet uygulandığı yönünde tespitler bulunduğu bildirildi.

Suçlamanın niteliği değişti

Daha önce sanık hakkında “beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda bulunan kişiye yönelik kasten yaralama” suçundan dava açılmıştı.

Bilirkişi raporunun ardından Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünün savcılığa suç duyurusunda bulunduğu, bunun üzerine yeni bir iddianame hazırlandığı belirtildi.

Yeni iddianamede sanığın “eziyet” suçundan cezalandırılması talep edildi. İki dosyanın birleştirilmesinin ardından mahkeme, suçun hukuki niteliğinin daha ağır bir değerlendirmeyi gerektirebileceğine ilişkin süreci ele aldı.

Savcı ağır ceza mahkemesini istedi

Duruşmada mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın çalıştığı kurumda sözleşmeli personel olarak görev yaptığını ve kamu görevlisi sıfatının bulunduğunu belirtti.

Savcı, mağdur çocuğa yönelik eylemlerin “ısrarlı ve sistematik biçimde insan onuruyla bağdaşmayacak şekilde şiddet” niteliğinde değerlendirilebileceğini belirterek, suçun “işkence” kapsamında ele alınmasını ve dosyanın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti.

Sanık suçlamayı kabul etmedi

Duruşmada savunma yapan S.P.C., otizmli çocuklarla çalışmanın yakın temas gerektirdiğini belirterek suçlamayı reddetti.

Sanık, çocuğu kasten yaralamadığını, bazı hareketlerinin farklı şekilde değerlendirildiğini savunarak tahliyesini istedi.

Aile sanığın cezalandırılmasını istedi

K.Y.’nin ailesi ise sanığın suçlamaları kabul etmediğini belirterek cezalandırılmasını talep etti.

Anne Sermin Y., bilirkişi raporuyla olayın tek bir eylemden ibaret olmadığını öğrendiklerini ifade ederken, baba Bahattin Y. de sanığın cezalandırılmasını istedi.

Dosya ağır ceza mahkemesine gönderildi

Tarafların ve avukatların beyanlarının alınmasının ardından mahkeme, görevsizlik kararı verdi. Dosyanın “işkence” suçlaması yönünden değerlendirilmek üzere ağır ceza mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.

Mahkeme ayrıca sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Dosyanın bundan sonraki yargılama süreci ağır ceza mahkemesinde devam edecek.

Sanık hakkındaki suçlamalar henüz kesinleşmiş bir mahkûmiyet anlamına gelmiyor; yargılama süreci devam ediyor.