Emir Sarıgül'den Miras Açıklaması: Babasıyla İmzaladığı Sözleşmenin Detaylarını Anlattı

İstanbul'da yürütülen suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama soruşturmasında tutuklanan Emir Sarıgül'ün ek ifadesi ortaya çıktı. Babası Mustafa Sarıgül ile arasında uzun yıllardır devam ettiğini öne sürdüğü miras anlaşmazlığına ilişkin dikkat çekici ayrıntılar paylaşan Emir Sarıgül, yaklaşık iki yıl önce 5 taşınmazın kendisine devredilmesi konusunda sözleşme imzaladıklarını iddia etti. Sarıgül, taşınmazların devredilmemesi ihtimaline karşı 50 milyon dolarlık teminat senedi düzenlendiğini de savcılığa anlattı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında verilen ek ifadede yalnızca miras paylaşımı değil, aile içerisindeki geçmişe dayanan anlaşmazlıklar ve çeşitli para transferlerine ilişkin iddialar da yer aldı.

Emir Sarıgül'ün ifadesindeki en dikkat çekici bölüm ise Nişantaşı, Mecidiyeköy, Marmaris ve Ankara'da bulunduğunu söylediği 5 taşınmaz ile bunların devrine ilişkin düzenlendiğini belirttiği 50 milyon dolarlık teminat oldu.

Miras anlaşmazlığının geçmişi yıllar öncesine dayanıyor

Emir Sarıgül, savcılıkta verdiği ek ifadede ailesinin miras geçmişini ayrıntılı şekilde anlattı.

Sarıgül'ün ifadesine göre dedesi Abdurrahman Köksaloğlu, sanayicilik ve iş insanlığının yanı sıra eski İstanbul milletvekilliği de yapmıştı. Köksaloğlu'ndan kalan malvarlığı, kızı Gülsüm Hülya Köksaloğlu'na geçti.

Annesini 1984 yılında, henüz 3 yaşındayken kaybettiğini belirten Emir Sarıgül, annesinden kalan mirasın dörtte üçünün kendisine, dörtte birinin ise babası Mustafa Sarıgül'e kaldığını söyledi.

Ancak mirasın kendi üzerine geçirilmesi konusunda babasıyla uzun yıllar anlaşmazlık yaşadığını ileri sürdü.

İfadesinde, 18 yaşına geldiği dönemden itibaren annesinden kalan malvarlığının kendisine devredilmesini istediğini ancak bu talebinin karşılanmadığını iddia eden Sarıgül, sürecin yaklaşık 2024 yılına kadar çözüme kavuşmadığını anlattı.

5 taşınmaz için sözleşme imzalandığını öne sürdü

Emir Sarıgül, ifadesinde yaklaşık iki yıl önce babası Mustafa Sarıgül ile Ankara'da bir miras taksim sözleşmesi imzaladıklarını belirtti.

Avukatı Emrah Cengiz tarafından hazırlandığını söylediği sözleşmeyle toplam 5 taşınmazın kendisine devredilmesinin taahhüt edildiğini ileri sürdü.

Söz konusu taşınmazları ise şu şekilde sıraladı:

• Nişantaşı: İçerisinde 5 katlı metruk bina bulunan 987 metrekarelik arazi.

• Marmaris Söğüt: 64 dönümlük arazi.

• Mecidiyeköy: Yaklaşık 1 dönümlük, halen otopark olarak kullanılan arazi.

• Ankara: TBMM karşısında bulunan Şinasi ve Akün Sahnesi'nin yer aldığı bina.

• Nişantaşı: Abdi İpekçi Caddesi'nin sonunda bulunan 642 metrekarelik arazi.

Sarıgül, bu taşınmazlardan birinin yarısının zaten kendisine ait olduğunu da ifadesinde belirtti.

Sözleşmenin imzalanmasının ardından taşınmazların devrinin gerçekleşmesini beklediğini anlatan Sarıgül, anlaşmanın yerine getirilmemesi ihtimaline karşı ayrıca güvence oluşturulduğunu söyledi.

50 milyon dolarlık teminat senedi iddiası

Miras anlaşmazlığının en dikkat çekici ayrıntılarından biri, 50 milyon dolarlık teminat senedi oldu.

Emir Sarıgül, savcılık ifadesinde taşınmazların kendisine devredilmemesi durumunda 50 milyon dolar ödenmesine ilişkin ayrı bir senet imzalandığını öne sürdü.

Söz konusu belgenin avukat huzurunda düzenlendiğini ve teminat amacı taşıdığını belirten Sarıgül, evrakların asıllarının avukatında bulunduğunu ifade etti.

Bu iddia, aile içerisindeki miras anlaşmazlığının ekonomik boyutunu da gözler önüne serdi. Ancak taşınmazların hukuki mülkiyet durumu, sözleşmenin geçerliliği ve teminat senedinin uygulanabilirliği konusunda yargısal bir karar bulunduğuna ilişkin bilgi paylaşılmadı.

Emir Sarıgül ifadesinde maddi sıkıntılarını da anlattı

Ek ifadesinde kişisel yaşamına ve ekonomik durumuna da değinen Emir Sarıgül, son üç buçuk yıldır ciddi maddi sıkıntılar yaşadığını ileri sürdü.

Bu süreçte iki çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamakta dahi zaman zaman zorlandığını belirten Sarıgül, miras konusunun yeniden gündeme gelmesinde yaşadığı ekonomik sorunların etkili olduğunu söyledi.

Kızlarıyla da mirasın devri konusunu konuştuklarını aktaran Sarıgül, onların Mustafa Sarıgül ile görüşmesinin ardından babasının taşınmazları devretmeyi kabul ettiğini iddia etti.

Ancak taraflar arasında imzalandığını belirttiği sözleşmeye rağmen taşınmazların devrinin gerçekleşmediğini savundu.

Soruşturmada para transferlerine ilişkin iddialar da yer aldı

Emir Sarıgül'ün ek ifadesinde miras anlaşmazlığının yanı sıra babası Mustafa Sarıgül'ün bazı siyasi ödemeler yaptığına ilişkin iddialar da dikkat çekti.

Sarıgül, babasının Yeni Parti'nin kuruluş sürecinde ve parti faaliyetleri kapsamında Özgür Özel'e farklı tarihlerde para verdiğini kendisine anlattığını öne sürdü.

İlk iddiasında, partinin genel merkez binasının iç düzenlemesi için 250 bin doların Ankara'nın Ümitköy bölgesindeki bir restoran çıkışında Özgür Özel'e ait aracın içerisine bırakıldığını ileri sürdü.

Sarıgül, söz konusu buluşmada babası Mustafa Sarıgül ile Özgür Özel'in bazı milletvekilleriyle birlikte yemek yediğini, paranın restoran çıkışında aracın arka bölümüne bırakıldığını babasının kendisine anlattığını ifade etti.

Bu anlatımın doğrudan kendi tanıklığına değil, babasından duyduğunu söylediği bilgilere dayandığı özellikle dikkat çekti.

Parti otobüsü için 250 bin dolar veya avro iddiası

Emir Sarıgül'ün ifadesinde yer alan bir diğer iddia ise parti otobüsünün düzenlenmesiyle ilgili oldu.

Sarıgül, otobüsün ses sisteminin yapılması ve iç tasarımının özel olarak hazırlanması amacıyla 250 bin dolar veya avro tutarında bir ödemenin daha gerçekleştirildiğini ileri sürdü.

Bu paranın da babası tarafından Özgür Özel'e elden verildiğini iddia eden Sarıgül, ödemenin son iki ay içerisinde Büyükçekmece'de bir balıkçı restoranının çıkışında yapıldığının kendisine aktarıldığını söyledi.

İfadede yer alan bu iddiaların da henüz yargı kararıyla doğrulanmış olmadığına dikkat çekiliyor.

Atkı paketinde 100 bin dolar iddiası

Ek ifadenin en çok dikkat çeken bölümlerinden biri de 100 bin dolarlık olduğu öne sürülen para teslimine ilişkin anlatım oldu.

Emir Sarıgül, babası Mustafa Sarıgül'ün kendisinden iki adet atkı almasını istediğini anlattı.

İfadesine göre söz konusu atkılar, İstanbul'daki Ulus Platin Konutları'nda bulunan evde bir hediye paketi haline getirildi. Mustafa Sarıgül'ün atkıların bulunduğu paketin içerisine 100 bin dolar koyduğunu öne süren Emir Sarıgül, paketin daha sonra Ankara'ya götürüldüğünü iddia etti.

Sarıgül'ün anlatımına göre babası İstanbul Havalimanı'ndan uçakla Ankara'ya gitti, önce Meclis'e uğradı ve ardından Ümitköy Angora Evleri'ndeki adrese geçti.

Özgür Özel'in akşam yemeğine geldiğini belirten Sarıgül, paranın kendisine teslim edildiğini babasının ertesi gün anlattığını savundu.

Böylece ek ifadede üç ayrı para aktarımı iddiası gündeme geldi. Ancak söz konusu anlatımların önemli bölümünün Emir Sarıgül'ün babasından duyduğunu belirttiği bilgilere dayandığı ve iddiaların doğruluğunun soruşturma kapsamında değerlendirilmesi gerektiği unutulmamalı.

Tahliye talebinde bulundu

Soruşturma kapsamında 21 Ekim 2026 tarihinde tutuklanan Emir Sarıgül, ek ifadesinin sonunda tahliye talebini de dile getirdi.

İki kızının bulunduğunu ve çocuklarının annelerinin yurt dışında olduğunu belirten Sarıgül, kızlarının şu anda bakıma muhtaç durumdaki anneannelerinin yanında kaldığını söyledi.

Çocuklarının yanında bulunması gerektiğini ifade eden Sarıgül, tahliyesini, bunun mümkün görülmemesi halinde ise ev hapsi uygulanmasını istedi.

Sarıgül ayrıca tahliye edilmesi durumunda can güvenliğine ilişkin endişeleri bulunduğunu belirterek devletten koruma talep etti. Hakkındaki suçlamalarla ilgisinin olmadığını savundu.

Miras krizi soruşturmanın yeni gündem başlığı oldu

Emir Sarıgül'ün ek ifadesiyle birlikte aile içerisindeki miras anlaşmazlığı, 5 taşınmaz ve 50 milyon dolarlık teminat senedi iddiası kamuoyunun gündemine taşındı.

İfadede yer alan siyasi para aktarımı iddiaları da soruşturmanın dikkat çeken diğer başlıklarını oluşturdu.

Önümüzdeki süreçte sözleşmenin içeriği, taşınmazların hukuki durumu ve para transferlerine ilişkin iddiaların nasıl değerlendirileceği merak ediliyor.

Önemli bir ayrıntı olarak, ifadede dile getirilen iddialar henüz kesinleşmiş yargı kararlarıyla doğrulanmış değil. Soruşturmanın seyri ve tarafların açıklamaları, dosyanın bundan sonraki aşamalarında belirleyici olacak.