CHP davasında kritik gün! Mahkemeden kurultay ve İstanbul İl Kongresi kararı

Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) 2023 yılında gerçekleştirilen İstanbul İl Kongresi ile 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan davada Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi kararını açıkladı. Mahkeme, İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemini davacıların feragat etmesi nedeniyle reddederken, kurultayın iptali talebini ise aynı konuda başka bir mahkemede devam eden dava bulunduğu gerekçesiyle kabul etmedi.

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından daha önce usul yönünden bozulan dosya, yeniden görülmek üzere Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ele alındı. Duruşmaya CHP adına avukat Kadri Gökhan Sultan katılırken, davacı tarafın avukatı Onur Yusuf Üregen mazeret sundu.

İstanbul İl Kongresi Davası Feragat Nedeniyle Reddedildi

Mahkeme hakimi, CHP’nin 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebiyle açılan davada davacıların feragat ettiğini bildirdi. CHP avukatı Kadri Gökhan Sultan, dosyada yaşanan vekil değişikliği nedeniyle feragat beyanlarını yeni gördüklerini belirterek süre talebinde bulundu. Ancak mahkeme bu talebi kabul etmedi.

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, davacıların resmi olarak davadan çekildiğini belirterek İstanbul İl Kongresi’nin iptali talebini reddetti.

Kurultay Talebi İçin “Derdest Dava” Gerekçesi

Mahkeme, CHP’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlenen 38. Olağan Kurultayı’nın iptaline ilişkin istemi ise aynı konuda başka bir mahkemede devam eden dava bulunduğu gerekçesiyle reddetti. Hukukta “derdest dava” olarak ifade edilen bu durum, aynı konuda açılmış ve halen görülmekte olan bir dava bulunmasını ifade ediyor.

Söz konusu dosya, daha önce Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi’nin verdiği “mutlak butlan” kararının gerekçesinde de yer almıştı. İstinaf mahkemesi, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen bu davanın, devam eden diğer davaların esasına etki edebilecek nitelikte olduğunu değerlendirmişti.

Süreç Nasıl Başladı?

Dava sürecinde Savaş Aras tarafından açılan asıl davada CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptali talep edilirken, Levent Çelik’in açtığı ve daha sonra birleştirilen davada ise hem İstanbul İl Kongresi’nin hem de 38. Olağan Kurultay’ın iptali istendi.

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi daha önce verdiği kararda, İstanbul İl Kongresi’nin iptaline ilişkin talebi reddetmiş, kurultay davasını ise aynı konuda daha önce açılmış başka bir dosya bulunduğu gerekçesiyle usulden düşürmüştü. Bu kararın ardından davacılar ve bazı CHP İstanbul İl Başkanlığı Geçici Heyeti üyeleri istinafa gitmiş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi yerel mahkeme kararını kaldırarak dosyanın yeniden görülmesine hükmetmişti.

Gözler Yeni Hukuki Süreçte

Mahkemenin son kararı sonrası CHP kurultayına ilişkin hukuki tartışmaların devam edip etmeyeceği ve yeni itiraz süreçlerinin işletilip işletilmeyeceği merak konusu oldu. Özellikle devam eden diğer davaların siyasi ve hukuki etkileri önümüzdeki süreçte yakından takip edilecek.